（2015）吴行终字第22号

被上诉人提交的证据能够证明其依法履行了立案审查受理、调查取证、告知、作出处罚、送达等法定程序，符合法律规定，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对原审第三人提交的医院诊断证明和病历的三性予以确认。本院经二审查明的事实与一审认定一致，认定上述事实的证据材料经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力和认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，上诉人彭云殴打他人事实有徐某某本人陈述，且与视听资料中王某某的陈述、徐某某、苏某某、马某及证人马某的证言及受害人伤害部位的照片、法医鉴定书相互印证，形成完整的证据链。上诉人彭云主张未殴打第三人的辩解理由，没有充分的证据予以佐证，本院不予采信。被上诉人通过依法受理、调查取证、事先告知、呈请处罚、作出处罚及送达等程序，被诉处罚决定程序合法。最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原

被上诉人提交的证据能够证明其依法履行了立案审查受理、调查取证、告知、作出处罚、送达等法定程序，符合法律规定，对其真实性、合法性、关联性予以确认。对原审第三人提交的医院诊断证明和病历的三性予以确认。本院经二审查明的事实与一审认定一致，认定上述事实的证据材料经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力和认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，上诉人彭云殴打他人事实有徐某某本人陈述

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吴行终字第22号上诉人（原审原告）彭云，男，回族，1975年1月5日出生，大专文化。委托代理人马克军，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）吴忠市公安局利通区分局。法定代表人惠兴文，男，分局局长。委托代理人赵斌，该分局副局长。代理权限为一般代理。委托代理人郭建军，该分局法制大队大队长。代理权限为一般代理……