容留他人吸毒 (2015)肇中法刑二终字第44号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人袁某新申请撤回上诉是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某新撤回上诉。广东省封开县人民法院(2015)肇封法刑初字第10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方仲伟审 判 员 苏振伟代理审判员 秦 雯二〇一五年二月十三日书 记 员 梁红梅附:相关法律最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人袁某新申请撤回上诉是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某新撤回上诉。广东省封开县人民法院(2015)肇封法刑初字第10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方仲伟审 判 员 苏振伟代理审判员 秦 雯二〇一五年二月十三日书 记 员 梁红梅附:相关法律最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)肇中法刑二终字第44号原公诉机关广东省封开县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某新,男。2014年8月18日被强制隔离戒毒二年。因本案于2014年9月25日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于封开县看守所。广东省封开县人民法院审理广东省封开县人民检察院指控原审被告人袁某新犯容留他人吸毒罪一案,依法适用简易程序,实行独任审判,于二O一五年……