生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）青民五终字第1941号

本案的焦点问题是原告是否掉进施工道路的雨水漏斗井中受伤及谁是侵权责任的赔偿主体。原告在受到伤害时，第一时间拨打了110和120求助电话，出警民警和证人均证实原告在受伤地点被120救护的事实。通过原告的报案、治疗时间、叙述，结合出警民警的证明，可以证实原告是掉进即墨市烟青路西侧墨河公园东的雨水漏斗里受伤。事发时，烟青路正在综合整治期间，雨水漏斗正在施工期间，施工人应当承担侵权责任。虽然本案的被告皆否认是自己施工，但根据《即墨市人民政府关于烟青路综合整治工程实施方案》的文件、会议纪要、以及市政管理处提供的证据，可以证实事发路段的管沟回填工程由新世纪公司承包；雨水收水斗、雨污水井的砌筑工程由新世纪公司承接。这些证据均证明施工人为新世纪公司。被告市政管理处、市政公司、建设局、公路局、自来水公司、吉源公司均与本案无关，不应承担责任。公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。案发时的烟青路路段正在综合整治过程中，尚未正式通车。在烟青路整治之前，相关部门已经在新闻媒体上公告自2012年2月26日至9月30日全封闭施工。原告作为成年人应当遵守公共秩序，避免危险的发生。综合

本案的焦点问题是原告是否掉进施工道路的雨水漏斗井中受伤及谁是侵权责任的赔偿主体。原告在受到伤害时，第一时间拨打了110和120求助电话，出警民警和证人均证实原告在受伤地点被120救护的事实。通过原告的报案、治疗时间、叙述，结合出警民警的证明，可以证实原告是掉进即墨市烟青路西侧墨河公园东的雨水漏斗里受伤。事发时，烟青路正在综合整治期间，雨水漏斗正在施工期间，施工人应当承担侵权责任。虽然本案的被告皆否认是自己施工，但根据《即墨市人民政府关于烟青路综合整治工程实施方案》的文件、会议纪要、以及市政管理处提供的证据，可以证实事发路段的管沟回填工程由新世纪公司承包；雨水收水斗、雨污水井的砌筑工程由新世纪公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第1941号上诉人（原审被告）青岛新世纪路桥工程有限公司。法定代表人陈绪峥，经理委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。委托代理人姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江玉起，农民。委托代理人韩杰，山东一诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）即墨市市政公用事业管理处。法定代表人孙永健，主任委托代理人李年启，山东文鼎……