买卖合同纠纷 （2015）济辖终字第224号

本案系买卖合同纠纷。合同中关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据约定双方所在地人民法院对涉案纠纷均享有管辖权，当事人可向其中一个人民法院起诉。鉴于本案与山东省阳谷县人民法院受理的齐鲁公司与佛都公司买卖合同纠纷一案，系双方当事人依据同一合同，以不同诉讼请求互以对方为被告，分别向原审法院和山东省阳谷县人民法院提起诉讼，两案应当合并审理，且山东省阳谷县人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于在经济审判中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条的规定，本案应移送山东省阳谷县人民法院合并审理。原审法院裁定移送本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　涛审　判　员　　时益同代理审判员　　徐　飞二〇一五年九月一日书　记　员　　胡凤春

本案系买卖合同纠纷。合同中关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据约定双方所在地人民法院对涉案纠纷均享有管辖权，当事人可向其中一个人民法院起诉。鉴于本案与山东省阳谷县人民法院受理的齐鲁公司与佛都公司买卖合同纠纷一案，系双方当事人依据同一合同，以不同诉讼请求互以对方为被告，分别向原审法院和山东省阳谷县人民法院提起诉讼，两案应当合并审理，且山东省阳谷县人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于在经济审判中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条的规定，本案应移送山东省阳谷县人民法院合并审理。原审法院裁定移送本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济辖终字第224号上诉人（原审原告）山东佛都半导体照明有限公司。被上诉人（原审被告）齐鲁电缆有限公司。上诉人山东佛都半导体照明有限公司（以下简称佛都公司）因与被上诉人齐鲁电缆有限公司（以下简称齐鲁公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省汶上县人民法院（2015）汶商初字第530号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系产品质量侵权纠纷，而阳谷县人……