生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）津02民终2194号

根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，肖玉龙和周爱岭承担事故同等责任。周爱岭虽主张双方车辆没有接触，对事故发生没有过错，不应承担事故责任。但周爱岭于事故当日在交通队所做笔录中认可了与周爱岭自行车后部接触的事实，较此后陈述具有较强的真实性，周爱岭当庭否认此事实却无法提供充分证据，周爱岭提供的证人当庭对车辆是否接触的陈述亦与其在交通队陈述不一致，不予采信。周爱岭对其事故中无责的抗辩不予采纳，交通队对事故责任的认定予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。根据当事人双方事故责任和交通方式，周爱岭应承担原告合理损失的50%。肖玉龙主张的损失合理性分析及双方提供证据的认证：一、医药费。肖玉龙主张周爱岭赔偿半数医药费39047元，并提供天津医院住院病历、医疗费票据、检查报告单、指定医院就诊证明信、费用清单等佐证。经核算，肖玉龙支出医疗费合计78277.55元，予以确认。二、营养费。肖玉龙主张购买营养品，要求周爱岭支付半数营养费4500元，但未提供相关证据。结合肖玉龙伤情、年龄并参照《中华人民共和国公安部发布的关于人身损害误工期、护理期、

周爱岭、肖玉龙生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2194号上诉人（原审被告）：周爱岭，女，1972年4月4日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：肖玉龙，男，1941年11月5日生，汉族，天津市建昌医院退休医生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨耘，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人周爱岭因与被上诉人肖玉龙健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津010……