租赁合同纠纷 （2021）青28民终13号

原告李荣、刘维森签订合同的身份是济南恒起工程机械有限公司海西办事处负责人，并非合同当事人，其作为原告主体资格不适格。此外，根据合同内容，案涉租赁合同租赁物用于柏树山山庄宾馆，被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司与陕西泽星建筑工程有限公司签订的项目为祁连山德都蒙古原生态文化旅游景区游客综合服务中心工程，由被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司向柏树山地质公园赛马场项目部、海西州劳动监察大队出具承诺书亦是针对树山地质公园赛马场项目部，无法证实与本案案涉工程柏树山山庄宾馆有任何关联，原告亦未提交二者之间存在关联性的证据。虽然原告提交的《塔机租金结算表》盖有被告陕西泽星建筑工程有限公司印章，但根据查明的事实，盖印章系伪造。故被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司、陕西泽星建筑工程有限公司、海西兰洋旅游投资管理有限公司、严泽中均不是本案适格的主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李荣、刘维森的起诉。 本院认为，本案中案涉租赁塔机被用于柏树山庄宾馆的事实清楚。

原告李荣、刘维森签订合同的身份是济南恒起工程机械有限公司海西办事处负责人，并非合同当事人，其作为原告主体资格不适格。此外，根据合同内容，案涉租赁合同租赁物用于柏树山山庄宾馆，被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司与陕西泽星建筑工程有限公司签订的项目为祁连山德都蒙古原生态文化旅游景区游客综合服务中心工程，由被告甘肃兰洋投资管理集团有限公司向柏树山地质公园赛马场项目部、海西州劳动监察大队出具承诺书亦是针对树山地质公园赛马场项目部，无法证实与本案案涉工程柏树山山庄宾馆有任何关联，原告亦未提交二者之间存在关联性的证据。虽然原告提交的《塔机租金结算表》盖有被告陕西泽星建筑工程有限公司印章，但根据查明的事实，盖

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终13号 上诉人（原审原告）：李荣，男，1990年1月2日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：刘维森，男，1985年12月6日出生，汉族。 二上诉人共同委托诉讼代理人：文涛，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市朱宏路**泽星大厦**，统一社会信用代码91610000……