侵权责任纠纷 （2016）鲁15民终2478号

上诉人李海霞主张在被上诉人染发后出现过敏反应，一审法院应对上诉人2016年1月25日是否在被上诉人处进行染发、2016年1月26日其在凤凰工业园辛庄卫生室治疗的“胸闷、气短”反应是否为因染发造成的过敏反应及其对苯胺（++）、苯丙芘（++）过敏导致的支气管炎与其在被上诉人处染发是否存在因果关系等事实查清后再行判决。一审法院对技术科出具的情况说明未经质证即予以采信违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2016)鲁1502民初2739号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人李海霞预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长　　王玉东审判员　　李曙霞审判员　　孙　倩二〇一七年二月二十四日书记员　　郭珠珠 来自：www.

上诉人李海霞主张在被上诉人染发后出现过敏反应，一审法院应对上诉人2016年1月25日是否在被上诉人处进行染发、2016年1月26日其在凤凰工业园辛庄卫生室治疗的“胸闷、气短”反应是否为因染发造成的过敏反应及其对苯胺（++）、苯丙芘（++）过敏导致的支气管炎与其在被上诉人处染发是否存在因果关系等事实查清后再行判决。一审法院对技术科出具的情况说明未经质证即予以采信违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2016)鲁1502民初2739号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人李海霞预交的

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终2478号上诉人（原审原告）：李海霞，女，1979年10月10日生，汉族，农民，住聊城经济技术产业开发区。委托代理人：朱甲信，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：邴仿强，男，1990年3月17日生，汉族，个体工商户，住东昌府区。委托代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东昌府区凤凰工……