金融借款合同纠纷 (2021)川14民终244号
裁判要旨
工商银行仁寿支行与卢泽明、刘明辉于2016年8月2日签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同,双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。工商银行仁寿支行按约定向卢泽明、刘明辉发放贷款后,卢泽明、刘明辉本应按约定偿还借款和利息,而未偿还,造成纠纷,卢泽明、刘明辉应承担全部责任。根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定:借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人可以宣布本合同立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息。经查明,从2020年7月2日起至今,卢泽明、刘明辉一直未按时足额偿还借款本金和利息。故工商银行仁寿支行主张卢泽明、刘明辉偿还借款本金321,885.72元及截止2020年11月9日拖欠的利息5,316.27元,并从2020年11月10日起以本金321,885.72元为基数按年息7.35%计算的利息,一审法院予以支持。 虽然卢泽明、刘明辉为购买房屋向工商银行仁寿支行贷款,并用其购买的房屋即位于仁寿县××镇××路××号×&tim
摘要
工商银行仁寿支行与卢泽明、刘明辉于2016年8月2日签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同,双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。工商银行仁寿支行按约定向卢泽明、刘明辉发放贷款后,卢泽明、刘明辉本应按约定偿还借款和利息,而未偿还,造成纠纷,卢泽明、刘明辉应承担全部责任。根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定:借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,贷款人可以宣布本合同立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息。经查明,从2020年7月2日起至今,卢泽明、刘明辉一直未按时足额偿还借款本金和利息。故工商银行仁寿支行主张卢泽明
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终244号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司仁寿支行,住所地四川省仁寿县文林镇建设路二段88号。 负责人:胡向阳,行长。 委托诉讼代理人:雷云涵,四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人:官跃利,男,1988年3月23日出生,汉族,住四川省仁寿县,该公司员工。 被上诉人(原审被告):卢泽明,男,1981年8月11日出生,……