民间借贷纠纷 （2016）粤07民辖终39号

本案是民间借贷纠纷。吴国球起诉提交的《借款协议》约定：“本借款协议一式两份正本，双方签名即生效，甲、乙双方各执壹份，如有未尽事宜，双方应友好协商解决，协商未果，双方可通过法律途径在新会区人民法院进行裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，当事人之间已经约定了由新会区人民法院管辖（即吴国球的住所地法院），故原审法院对本案有管辖权。综上所述，祥源公司提出的管辖异议理由不成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”规定，裁定驳回祥源公司对本案管辖权提出的异议。上诉人祥源公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住

本案是民间借贷纠纷。吴国球起诉提交的《借款协议》约定：“本借款协议一式两份正本，双方签名即生效，甲、乙双方各执壹份，如有未尽事宜，双方应友好协商解决，协商未果，双方可通过法律途径在新会区人民法院进行裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别和专属管辖的规定”的规定，当事人之间已经约定了由新会区人民法院管辖（即吴国球的住所地法院），故原审法院对本案有管辖权。综上所述，祥源公司提出的管辖异议理由不成立，原审法院不予支持。根

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终39号上诉人（原审被告）：茂名市祥源船舶运输有限公司。住所地：广东省茂名市。法定代表人：江铭晟，该公司董事长。委托代理人：陈国健，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：吴国球，男，汉族，住广东省江门市新会区。原审被告：江铭晟（又名江晟铭、江敏），男，汉族，住广东省茂名市。原审被告：朱小红，女，汉族，住广东省茂名市。原……