民间借贷纠纷 （2016）赣01民辖终306号
裁判要旨
如一审法院所述，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告裘国华、冯金梅的住所地均为南昌市东湖区，且本案争议标的为给付欠款，被上诉人严荷珍为接受货币的一方，其住所地作为合同履行地亦在南昌市东湖区，故南昌市东湖区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一六年十二月二十七日书 记 员 成 恋 百度搜索“”
摘要
如一审法院所述，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告裘国华、冯金梅的住所地均为南昌市东湖区，且本案争议标的为给付欠款，被上诉人严荷珍为接受货币的一方，其住所地作为合同履行地亦在南昌市东湖区，故南昌市东湖区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二０一六年十二月二十七日书 记 员 成 恋 百度搜索“”
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终306号上诉人（原审被告）：徐国平，男，1962年9月7日生，汉族，住江西省共青市。被上诉人（原审原告）：严荷珍，女，1964年7月28日生，汉族，住南昌市东湖区。原审被告：裘国华，男，1969年12月21日生，汉族，住南昌市东湖区。原审被告：冯金梅，女，1972年6月4日生，汉族，住南昌市东湖区。上诉人徐国平因民间借贷纠纷一案，不……