合同纠纷 （2021）鄂08民终1230号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1、本案是因赵玉波与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》产生的纠纷，根据上述规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》的系赵玉波，并非赵玉双，即赵玉双与本案没有直接利害关系。2、赵玉波起诉的诉讼请求不明确，同时赵畈村委会是否违法出让山地、黄一章是否非法买卖均不属人民法院民事案件受案范围。故一审法院驳回赵玉波、赵玉双的起诉并无不当。如果赵玉波认为赵畈村委会、黄一章侵犯其承包经营权，造成损失，可另行主张权利。综上所述，赵玉波、赵玉双的上诉请求不能成立，一审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李国林审判员　　董菁菁审判员　　王　冉二〇二一年九月二十二日书记员　

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1、本案是因赵玉波与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》产生的纠纷，根据上述规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》的系赵玉波，并非赵玉双，即赵玉双与本案没有直接利害关系。2、赵玉波起诉的诉讼请求不明确，同时赵畈村委会是否违法出让山地、黄一章是否非法买卖均不属人民法院民事案件受案范围。故一审法院

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂08民终1230号上诉人（原审原告）：赵玉波，男，1966年8月23日出生，汉族，住京山市。上诉人（原审原告）：赵玉双，女，1959年4月12日出生，汉族，住京山市，系赵玉波姐姐。被上诉人（原审被告）：京山市温泉街道赵畈村村民委员会，住所地京山市温泉街道沿河南路2号。统一社会信用代码5440882ME18140074。法定代表人：李俊杰，村委……