生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕08民终3180号
裁判要旨
本案争议的焦点是,被上诉人李喜朵是否应当赔偿上诉人甄爱花残疾赔偿金、精神损害费、营养费。本案中,甄爱花上诉认为,其起诉的事实有伤残后果,但一审法院未查明案件事实,漏判伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害费、营养费,对其他项目费用的判决也不符合实际损失及法律规定,本案属于民事诉讼,应当以相关民事法律规定为依据进行判决,不应该按照刑事法律规定进行审理和判决之理由,经查,甄爱花曾向陕西省榆林市榆阳区人民法院提起过刑事附带民事诉讼,榆阳区人民法院依法判决李喜朵赔偿甄爱花医药费、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币15514.86元,甄爱花的伤残鉴定结论在刑事附带民事案件一审审理期间未作出,故未主张残疾赔偿金,甄爱花残疾赔偿金的请求是在刑事附带民事案件二审期间提出的,榆林市中级人民法院(2014)榆中刑一终字第00133号刑事附带民事裁定书载明:“上诉人甄爱花认为原审未判决营养费、二次手术费、及伤残赔偿金,被告人未认罪,量刑过轻之理由,经查,一审法院已依法判赔,其所诉请伤残赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围、二次治疗费其可另行起诉”,裁定驳回上诉,维持榆阳区人民法院判决,未支持
摘要
本案争议的焦点是,被上诉人李喜朵是否应当赔偿上诉人甄爱花残疾赔偿金、精神损害费、营养费。本案中,甄爱花上诉认为,其起诉的事实有伤残后果,但一审法院未查明案件事实,漏判伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害费、营养费,对其他项目费用的判决也不符合实际损失及法律规定,本案属于民事诉讼,应当以相关民事法律规定为依据进行判决,不应该按照刑事法律规定进行审理和判决之理由,经查,甄爱花曾向陕西省榆林市榆阳区人民法院提起过刑事附带民事诉讼,榆阳区人民法院依法判决李喜朵赔偿甄爱花医药费、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币15514.86元,甄爱花的伤残鉴定结论在刑事附带民事案件一审审理期间未
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3180号上诉人(原审原告):甄爱花,女,1962年8月29日出生,汉族,住榆阳区。委托诉讼代理人:刘元德,男,1956年10月6日出生,汉族,住榆林市榆阳区,系甄爱花丈夫。委托诉讼代理人:屈玉川,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李喜朵,女,1965年11月17日出生,汉族,住榆阳区。委托诉讼代理人:程云飞,男,1982……