行贿 （2016）云01刑终637号

上诉人李水保利为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已成行贿罪，依法应予惩处。二审期间，上诉人李水保的家属替其积极缴纳罚金，认罪、悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。上诉人李水保被指定居所监视居住十日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，应当折抵刑期五日。关于上诉人李水保及其辩护人所提“其在接受侦查人员讯问的过程中就向侦查人员交代刘某某也向朱某某行贿的情况，侦查人员据此通知刘某某到检察院接受调查，后查明刘某某向朱某某行贿350万元的事实，其行为构成功”的上诉理由和辩护意见，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中明确规定：“据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实；据以立功的线索或协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用”。本案二审庭审期间，上诉人李水保当庭供述其只和办案机关工作人员说过刘某某送过朱某某钱，但并没有具体明确的行贿金额和时间。同时，检察机关出示的“情况说明”证实：“刘某某行贿一案，系其他人主动交代后立案侦办的，李水保并未检举揭发其他对案件有实质侦破作用的线索”。故本院认为，上

上诉人李水保利为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已成行贿罪，依法应予惩处。二审期间，上诉人李水保的家属替其积极缴纳罚金，认罪、悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。上诉人李水保被指定居所监视居住十日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，应当折抵刑期五日。关于上诉人李水保及其辩护人所提“其在接受侦查人员讯问的过程中就向侦查人员交代刘某某也向朱某某行贿的情况，侦查人员据此通知刘某某到检察院接受调查，后查明刘某某向朱某某行贿350万元的事实，其行为构成功”的上诉理由和辩护意见，本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑终637号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）李水保，男，1967年7月3日出生，汉族，广东省湛江市人，高中文化，云南健田实业有限公司法人代表兼总经理。2015年3月20日因本案被指定居所监视居住，同年3月30日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人熊斌、张伦久，云南微行律师事务所律师。昆……