离婚纠纷 （2015）汕中法民一终字第304号

黄某彬与陈某芬的婚姻关系，经一审法院审理判决，准许双方离婚，婚生男孩陈某某由陈某芬负责直接抚养。对上述两人夫妻关系的解除和婚生儿子的携带直接抚养问题，双方当事人均无上诉要求改判，本院予以维持。本案二审的争议焦点在于抚养费给付数额、经济帮助金的给付、探望权的确认与行使。……除探望权的问题，黄某彬的其他上诉请求缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第212号民事判决及案件受理费的负担；二、从本判决生效之日起，每月第一、三个星期的星期六，黄某彬可到陈某芬住处探望婚生儿子陈某某。二审案件受理费300元，由上诉人黄某彬负担。本判决为终审判决。审判长　　张丹华审判员　　吴晓如审判员　　翁汉光二〇一五年十月二十日书记员曾曼（代） 来源：百度“马 克 数据网”

黄某彬与陈某芬的婚姻关系，经一审法院审理判决，准许双方离婚，婚生男孩陈某某由陈某芬负责直接抚养。对上述两人夫妻关系的解除和婚生儿子的携带直接抚养问题，双方当事人均无上诉要求改判，本院予以维持。本案二审的争议焦点在于抚养费给付数额、经济帮助金的给付、探望权的确认与行使。……除探望权的问题，黄某彬的其他上诉请求缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第212号民事判决及案件受理费的负担；二、从本

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第304号上诉人（原审原告）黄某彬。委托代理人陈颖、徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某芬。上诉人黄某彬与被上诉人陈某芬因离婚纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民一初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。上诉……