买卖合同纠纷 （2021）苏05民终3716号

对于钟小清与王建良之间是否存在买卖合同关系，钟小清能否就案涉生产设备的买卖向王建良主张权利，钟小清陈述其委托案外人卞建东向王建良购买设备，卞建东也陈述其受钟小清委托向王建良购买设备，即钟小清与卞建东均认可双方之间存在委托关系，由钟小清委托卞建东向王建良购买熔喷布生产设备，一审法院对此予以认定。虽然王建良称其从未与钟小清接触过，是与卞建东发生的买卖合同关系。但卞建东作为受托人以自己的名义与作为委托关系之外第三人的王建良订立合同时，王建良不知道卞建东作为受托人与钟小清作为委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，即钟小清作为委托人可以行使受托人卞建东对作为第三人的王建良的权利。综上，一审法院认为钟小清能够就案涉设备的买卖向王建良主张权利。但是钟小清主张王建良提供的生产设备存在质量问题，所试生产的熔喷布存在厚度不均匀、布中有颗粒、运行不稳定的问题，要求解除合同、王建良返还货款，一审法院认为，首先在商业活动中，由于各种不确定因素引起的给商业主体带来获利或者损失的商业风险无处不在。按照风险自负原则，从事商

对于钟小清与王建良之间是否存在买卖合同关系，钟小清能否就案涉生产设备的买卖向王建良主张权利，钟小清陈述其委托案外人卞建东向王建良购买设备，卞建东也陈述其受钟小清委托向王建良购买设备，即钟小清与卞建东均认可双方之间存在委托关系，由钟小清委托卞建东向王建良购买熔喷布生产设备，一审法院对此予以认定。虽然王建良称其从未与钟小清接触过，是与卞建东发生的买卖合同关系。但卞建东作为受托人以自己的名义与作为委托关系之外第三人的王建良订立合同时，王建良不知道卞建东作为受托人与钟小清作为委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3716号上诉人（原审原告）：钟小清，女，1978年10月13日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈楚清，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范淑雯，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建良，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务……