（2017）京03行终477号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，东坝乡第十五届人民代表大会第六次全体会议审议通过了《东坝乡城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法》，明确凡在东坝乡范围内集体土地上的房屋及其附属物进行腾退，并需要对腾退人补偿的，适用该办法。2012年1月13日，东坝乡×村作出第八届四次村民（社员）代表大会决议，由村集体组织对未拆迁腾退的户组织收回其宅基地集体土地使用权。在实施收回集体土地使用权的工作过程中，村委会将采取帮迁等方式予以收回。现有证据不足以证明徐爱春反映的北京市朝阳区东坝乡×2村开展的腾退活动属于《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》规定的集体土地房屋拆迁性质，因此，对徐爱春举报事项的查处不属于朝阳征收办的职责范围，徐爱春所提诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回徐爱春的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，东坝乡第十五届人民代表大会第六次全体会议审议通过了《东坝乡城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置办法》，明确凡在东坝乡范围内集体土地上的房屋及其附属物进行腾退，并需要对腾退人补偿的，适用该办法。2012年1月13日，东坝乡×村作出第八届四次村民（社员）代表大会决议，由村集体组织对未拆迁腾退的户组织收回其宅基地集体土地使用权。在实施收回集体土地使用权的工作过程中，村委会将采取帮迁等方式予以收回。现有证据不足以证明徐爱春反映的北京市朝阳区东坝乡×2村开展的腾退活动属于《北京市集体土地

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行终477号上诉人（一审原告）徐爱春，女，1963年1月14日出生。委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人梁俊蒙，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人徐爱春因诉北京……