故意杀人 （2013）东中法刑一初字第228号

被告人陈富无视国法，非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人陈富未能理性处置其与被害人钟XX之间的纠纷，持刀菜砍劈钟XX头、颈、胸等部位多刀，致其死亡，情节严重，应予严惩。鉴于被告人陈富作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。另外，被害人钟XX故意向陈富隐瞒其与梁XX之间存在夫妻关系在先，收取陈富钱财后从中怂恿陈、梁二人交往，违背基本的道德伦理，对引发并激化其与陈富之间的矛盾存在过错，可酌情对陈富从轻处罚。辩护人提出的被害人对引发本案存在过错，且被告人有自首情节的意见均属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈富犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院已予采纳，并在量刑时有所体现。被告人陈富的犯罪行为致被害人钟XX死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人钟XX甲、肖XX、梁XX、钟XX乙提出判令被告人陈富赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告人未能提交相关交通及住宿费用票据，但该二项费用是原告人为处理被害

被告人陈富无视国法，非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人陈富未能理性处置其与被害人钟XX之间的纠纷，持刀菜砍劈钟XX头、颈、胸等部位多刀，致其死亡，情节严重，应予严惩。鉴于被告人陈富作案后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，本院依法对其从轻处罚。另外，被害人钟XX故意向陈富隐瞒其与梁XX之间存在夫妻关系在先，收取陈富钱财后从中怂恿陈、梁二人交往，违背基本的道德伦理，对引发并激化其与陈富之间的矛盾存在过错，可酌情对陈富从轻处罚。辩护人提出的被害人对引发本案存在过错，且被告人有自首情节的意见均属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈富犯故意杀人罪的事实清楚，

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）东中法刑一初字第228号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人钟XX甲，男，系被害人钟XX之父。附带民事诉讼原告人肖XX，女，系被害人钟XX之母。附带民事诉讼原告人梁XX，女，系被害人钟XX之妻。附带民事诉讼原告人钟XX乙，男，系被害人钟XX之子。法定代理人梁XX，即本案原告人。以上四原告人共同委托代理人朱廷锋，系广……