提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤09民终1662号

本案的焦点问题是：一是杨华柱与四建公司、机利公司、陈晓亮是何种法律关系；二是杨华柱受伤时是否从事佣活动；三是四建公司、机利公司、陈晓亮应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。关于问题一，四建公司将外墙干挂、园林建设铺装工程发包给机利公司，四建公司与机利公司之间应认定为承揽关系。机利公司把园林建设工程分包给陈晓亮，则机利公司与陈晓亮之间也认定为承揽关系。陈晓亮根据工程进度获得工程款，并向杨华柱支付工资，则陈晓亮与杨华柱之间属劳务关系。关于问题二，陈晓亮授权杨贵松对施工工地进行管理。杨华柱受雇于陈晓亮，主要从事铺设地板和搬石头。事发当天，杨华柱经杨贵松的同意帮助机利公司卸载石头。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动。因此，杨华柱卸载石头的活动，事先经过了陈晓亮授权的管理人员杨贵松的同意，应该认定为从事雇佣活动。关于问题三，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳

本案的焦点问题是：一是杨华柱与四建公司、机利公司、陈晓亮是何种法律关系；二是杨华柱受伤时是否从事佣活动；三是四建公司、机利公司、陈晓亮应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。关于问题一，四建公司将外墙干挂、园林建设铺装工程发包给机利公司，四建公司与机利公司之间应认定为承揽关系。机利公司把园林建设工程分包给陈晓亮，则机利公司与陈晓亮之间也认定为承揽关系。陈晓亮根据工程进度获得工程款，并向杨华柱支付工资，则陈晓亮与杨华柱之间属劳务关系。关于问题二，陈晓亮授权杨贵松对施工工地进行管理。杨华柱受雇于陈晓亮，主要从事铺设地板和搬石头。事发当天，杨华柱经杨贵松的同意帮助机利公司卸载石头。根据《最高人民法院关

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1662号上诉人（原审被告）：陈晓亮，男。委托诉讼代理人:许耀超，广东橘城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨华柱，男。委托诉讼代理人:吴广祥，广东红棉律师事务所律师。原审被告：湛江市第四建筑工程有限公司。法定代表人：吴培文。原审被告：深圳市机利石材有限公司。法定代表人：张建华。上诉人陈晓亮因与被上诉人杨华柱、原审被告湛江市第四建……