保险纠纷 （2015）苏中商终字第00407号

根据双方当事人在合同特别条款中的约定，平安保险公司所承保的安装工程包括吊装、定位并扩展到范围不超过20公里的运输险。超出范围则应另行加收保费。本案恒远公司发生保险事故的工程根据承揽合同约定未超出上述承保范围。合同虽然约定了被保险人应在施工前向保险公司逐笔申报工程情况，保险公司在书面同意并出具批单后开始承担保险责任。但恒远公司提交的每月申报清单表明，仅2011年至2012年两年期间，恒远公司所申报的工程达数百项之多，而平安保险公司所提供的五份保险告知书中，仅有一份属于上述时间段内的业务。故有理由推定双方之间未形成所有业务均逐笔申报并征得同意之后承保的交易习惯，在双方长达四年的同类交易中，平安保险公司既不能举证证实其在履约过程中就恒远公司未尽申报义务之事进行提醒、通知，又正常收取恒远公司所提交的工程量清单，且收取约定的保费，有理由认为在约定的承保范围内的承保事项无需事先申报，只需事后提交清单。平安保险公司虽然在庭审中辩称，每年保费根据工程量清单据实核定，但事实上，恒远公司每月提交的工程量清单中并未申报保险金额，故依据保险合同约定及双方交易行为，有理由认定承保范围内的保费为固定保费。综上，依

根据双方当事人在合同特别条款中的约定，平安保险公司所承保的安装工程包括吊装、定位并扩展到范围不超过20公里的运输险。超出范围则应另行加收保费。本案恒远公司发生保险事故的工程根据承揽合同约定未超出上述承保范围。合同虽然约定了被保险人应在施工前向保险公司逐笔申报工程情况，保险公司在书面同意并出具批单后开始承担保险责任。但恒远公司提交的每月申报清单表明，仅2011年至2012年两年期间，恒远公司所申报的工程达数百项之多，而平安保险公司所提供的五份保险告知书中，仅有一份属于上述时间段内的业务。故有理由推定双方之间未形成所有业务均逐笔申报并征得同意之后承保的交易习惯，在双方长达四年的同类交易中，平安保险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00407号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。诉讼代表人王新。委托代理人陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山市恒远起重装卸服务有限公司，住所地昆山开发区龙江路58号。法定代表人张克军。委托代理……