建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终7752号

畅辉公司提出其不具有建筑企业施工资质，天地公司对此有异议，但经原审法院要求，天地公司至今未提供证据加以证明，可认定畅辉公司不具有相应的建筑企业施工资质，故畅辉公司、天地公司签订的试验台架工程合同依法应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。天公司尚欠畅辉公司工程款808587元，但天地公司按约有权一次性扣留畅辉公司结算工程款总价的5%作为质量保证金，即159979.35元，剩余工程款648607.65元，因合同无效，视为双方对付款时间没有约定，应以建设工程实际交付之日为付款时间。畅辉公司要求从2015年2月17日起开始计算欠付工程价款利息，予以采纳。畅辉公司、天地公司对欠付工程价款利息计付标准没有约定，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。鉴定费用18000元，应由天地公司承担主要责任。对反诉，合同专用条款中，约定畅辉公司于2014年12月31日前提交竣工验收报告，否则从2015年1月1日起计算违约金，而畅辉公司所做的基础工程已于2014年12月1日验收合格，现因双方签订的试验台架工程合同无效，不存在畅辉公司延误工期

畅辉公司提出其不具有建筑企业施工资质，天地公司对此有异议，但经原审法院要求，天地公司至今未提供证据加以证明，可认定畅辉公司不具有相应的建筑企业施工资质，故畅辉公司、天地公司签订的试验台架工程合同依法应属无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。天公司尚欠畅辉公司工程款808587元，但天地公司按约有权一次性扣留畅辉公司结算工程款总价的5%作为质量保证金，即159979.35元，剩余工程款648607.65元，因合同无效，视为双方对付款时间没有约定，应以建设工程实际交付之日为付款时间。畅辉公司要求从2015年2月17日起开始计算欠付工程

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7752号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州天地钢结构有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路238号9幢。法定代表人：叶来明，董事长。委托代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州畅辉岩土科技有限公司，住所地：杭州市转塘街道留转路工业园区6号2幢3380室。法定代表人：徐丹，总经理。委托代理……