生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖16民终265号

公民依法享有生命健康权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，主张权利存在的当事人，应就权利的法律要件存在的事实举证。在一般侵权诉讼中，受害的一方当事人欲实现其侵害赔偿的请求权，就应举证证明：1.加害人实施了侵权行为；2.加害人主观上存在过错；3.造成了受害人财产或人身损害的后果；4.损害后果与加害人的侵权行为之间有因果关系。本案中，李汉锡、张小欢主张涡阳国祯排水设施管理有限公司承担“李永辉”溺水死亡的民事赔偿责任，但未提供出该河道的管理者系本案被告的证据，也未能证明“李永辉”的溺亡后果与涡阳国祯排水设施管理有限公司排水行为存在因果关系，故李汉锡、张小欢的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李汉锡、张小欢的诉讼请求。案件受理费3346元，由原告李汉锡、张小欢负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李汉锡、张小欢提交的涡阳县城东污

公民依法享有生命健康权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，主张权利存在的当事人，应就权利的法律要件存在的事实举证。在一般侵权诉讼中，受害的一方当事人欲实现其侵害赔偿的请求权，就应举证证明：1.加害人实施了侵权行为；2.加害人主观上存在过错；3.造成了受害人财产或人身损害的后果；4.损害后果与加害人的侵权行为之间有因果关系。本案中，李汉锡、张小欢主张涡阳国祯排水设施管理有限公司承担“李永辉”溺水死亡的民事赔偿责任，但未提供出该河道的管理者系本案被告的证据，也未能证明“李永辉”的溺亡后果与涡阳国祯排水设施管理有限公司排

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终265号 上诉人（原审原告）：李汉锡，男，汉族，1977年9月28日出生，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审原告）：张小欢，女，汉族，1980年3月23日出生，住安徽省涡阳县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：范德全，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：涡阳国祯排水设施管理有限公司，注册地址涡阳县城东镇经济开发区王寅庄。 ……