民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终886号

案号
(2017)鄂01民终886号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

黄文学、王峻的纠纷源于华夏地产公司与武汉誉景公司的合作协议,后王峻作为华夏地产公司的保证人与武汉誉景公司及黄文学(债权受让方)签订协议书,系双方当事人真实意思表示,内容无违反法律、法规禁止性规定的情形,应为有效。王峻应当按照协议要求向债权受让方返还保证金本息及违约金。黄文学受让债权虽系已经生效法律文书所确定的债权,但在执行程序中,申请执行人应当为生效法律文书所确定的权利人,当事人私下转让已决债权,不影响法院的执行。故对于王峻辩称“因为原告和武汉誉景实业发展有限公司在该协议签署之后并没有撤回执行申请,而是继续通过执行程序主张债权,所以该协议不具备事实基础”的辩称意见,一审法院不予支持。根据黄文学、王峻于2014年8月28日签订的《协议书》,黄文学为取得位于北京市东城区××院北区××楼××室房产的抵押权而委托武汉誉景公司代王峻清偿了其与北京国合典当有限责任公司的债务3,900,000元,双方债权债务成立,黄文学作为债务人主体适格,至于黄文学与武汉誉景公司之间,系双方内部关系。湖北省武汉市东西湖区人民法院(2013)鄂东西湖民商初字第00422号及(2013)鄂东西湖民商初字第00423号两

摘要

黄文学、王峻的纠纷源于华夏地产公司与武汉誉景公司的合作协议,后王峻作为华夏地产公司的保证人与武汉誉景公司及黄文学(债权受让方)签订协议书,系双方当事人真实意思表示,内容无违反法律、法规禁止性规定的情形,应为有效。王峻应当按照协议要求向债权受让方返还保证金本息及违约金。黄文学受让债权虽系已经生效法律文书所确定的债权,但在执行程序中,申请执行人应当为生效法律文书所确定的权利人,当事人私下转让已决债权,不影响法院的执行。故对于王峻辩称“因为原告和武汉誉景实业发展有限公司在该协议签署之后并没有撤回执行申请,而是继续通过执行程序主张债权,所以该协议不具备事实基础”的辩称意见,一审法院不予支持。根据黄文学

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终886号上诉人(原审被告):王峻,男,1976年7月18日出生,回族,江苏省南京市人,无固定职业,户籍住所地江苏省南京市江宁区,现住北京市东城区。委托诉讼代理人:王洋、段俊茹,北京市中洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄文学,男,1951年5月15日出生,汉族,湖北省咸宁市人,武汉誉景实业发展有限公司董事长,住武汉市江汉区。委托……