民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终295号

涂静承认杜玲在本案中所主张的借款事实，故对杜玲主张的借款事实予以确认，并认定实际借款金额为96,500元。涂静、左绍清均辩称该借款与左绍清无关，但涂静、左绍清借款时系夫妻，双方于2015年10月23日协议离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，涂静、左绍清均未提交相应证据证明属涂静个人债务，该债务依法属夫妻共同债务。涂静、左绍清离婚时约定上述债务由涂静承担，涂静依法应承担偿还责任，左绍清承担连带清偿责任。杜玲主张的借款利息超出司法保护上限，超出部分，不予保护。经核算，截至2015年7月29日欠借款本金为77,395.12元。综上，杜玲与涂静、左绍清之间债权债务关系明确，涂静应偿还借款本息，左绍清承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、涂静于判决生效之日起十日

涂静承认杜玲在本案中所主张的借款事实，故对杜玲主张的借款事实予以确认，并认定实际借款金额为96,500元。涂静、左绍清均辩称该借款与左绍清无关，但涂静、左绍清借款时系夫妻，双方于2015年10月23日协议离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，涂静、左绍清均未提交相应证据证明属涂静个人债务，该债务依法属夫妻共同债务。涂静、左绍清离婚时约定上述债务由涂静承担，涂静依法应承担偿还责任，左绍清承担连带清偿责任。杜玲主张的借款利息超出司法保护上限，超出部分，不予保护。经核算，截至2015年7月29日欠借款本金为77,395.12元。综上，杜玲与涂静、左绍清之间债权债务关系明确，涂静应偿还借款本息，左绍清承

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终295号上诉人（原审原告）：杜玲。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：涂静。被上诉人（原审被告）：左绍清。上诉人杜玲因与被上诉人涂静、左绍清民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01559号民事判决，……