（2010）深中法刑一终字第347号

上诉人义某某无视国家法律，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。对于上诉人义某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，深圳市公安局公（深）分析（痕检）字（2009）3054、2864号鉴定文书形式合法，内容客观真实，应予采信。原判根据以上鉴定文书，并结合现有证据，认定上诉人义某某非法买卖的四支枪支均系以压缩气体为动力，利用枪管发射球型弹丸，能致人损伤的气枪，符合枪支标准并无不当，本院予以确认。上诉人义某某提出其所持有的枪支构不成枪支标准，申请重新鉴定的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人义某某在侦查阶段的供述与证人田某某的证言及抓获经过、搜查笔录、鉴定结论等证据相互印证，足以证实上诉人义某某非法买卖枪支的事实，义某某提出原判认定的四支抢中有三支是玩野战用的，应该属于非法持有枪支的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人义某某非法买卖枪支，其行为已具有严重的社会危害性，上诉人义某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人义某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，并结合义某某认罪态度，对其决定刑罚适当。上诉人义某某请求减轻处罚的上诉理由及其辩护人请求对义

上诉人义某某无视国家法律，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。对于上诉人义某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，深圳市公安局公（深）分析（痕检）字（2009）3054、2864号鉴定文书形式合法，内容客观真实，应予采信。原判根据以上鉴定文书，并结合现有证据，认定上诉人义某某非法买卖的四支枪支均系以压缩气体为动力，利用枪管发射球型弹丸，能致人损伤的气枪，符合枪支标准并无不当，本院予以确认。上诉人义某某提出其所持有的枪支构不成枪支标准，申请重新鉴定的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人义某某在侦查阶段的供述与证人田某某的证言及抓获经过、搜查笔录、鉴定结论等证据相互印证，足以证实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第347号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）义某某，男。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2009年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人何某某，广东××律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人义某某犯非法买卖枪支罪一案，于2010年……