追偿权纠纷 （2021）吉04执异6号

本院在执行振兴担保公司与被执行人广星公司、王恩广、杨凤追偿纠纷一案中，依法查封、评估、网拍广兴公司的财产，申请人振兴担保公司同意以第一次流拍价接收被执行人广星公司的财产不违反相关的法律规定。异议人广星公司提出不应以第一次流拍价以物抵债，应进行第二次网拍的异议理由不符合拍卖财产最大利益化原则。而且第二次拍卖按相关规定要降价拍卖，势必会影响抵债的数额，而产生对被执行人不利的后果。据此，异议人广星公司的异议理由不能成立。此案的执行行为，程序均无不当之处。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人辽源市广星服饰有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长：李冀超 审判员：崔群利 审判员：齐迹 二〇二一年三月一日 书记员：施相宇

本院在执行振兴担保公司与被执行人广星公司、王恩广、杨凤追偿纠纷一案中，依法查封、评估、网拍广兴公司的财产，申请人振兴担保公司同意以第一次流拍价接收被执行人广星公司的财产不违反相关的法律规定。异议人广星公司提出不应以第一次流拍价以物抵债，应进行第二次网拍的异议理由不符合拍卖财产最大利益化原则。而且第二次拍卖按相关规定要降价拍卖，势必会影响抵债的数额，而产生对被执行人不利的后果。据此，异议人广星公司的异议理由不能成立。此案的执行行为，程序均无不当之处。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁

吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉04执异6号 异议人(被执行人)：辽源市广星服饰有限责任公司。住所地，辽源市龙山区福镇大路32号。 法定代表人：王恩广，该公司经理。 申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。住所地，辽源市龙山区西宁大街9号。 法定代表人：马驰，该公司董事长。 被执行人：王恩广、男，住辽源市龙山区向阳街。 被执行人：杨凤、女，住辽源市龙山区。 本院……