申请确认仲裁协议效力 (2016)苏05民特126号
裁判要旨
齐力公司与纬昊公司签订的《施工协议书》所涉工程位于张家港市,并约定“向工程所在地的仲裁机构申请仲裁”,该仲裁条款的效力取决于选定的仲裁委员会是否确定。根据《中华人民共和国仲裁法》第十条的规定,苏州市行政区划内仅设有苏州仲裁委员会一家仲裁机构,隶属于苏州市的张家港市并未设立仲裁机构,因此,对“工程所在地的仲裁机构”的约定不能从文字机械理解为张家港市的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定,应当将苏州仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构,双方对仲裁机构的约定是明确的。齐力公司请求确认仲裁条款无效的理由于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人齐力建设集团有限公司请求确认《施工协议书》仲裁条款无效的申请。申请费400元,由申请人齐力建设集团有限公司负担。审 判 长 钱建国代理审判员 严常海代理审判员 彭 秦二〇一六年九月五日书 记 员 殷博文 百度搜索“”
摘要
齐力公司与纬昊公司签订的《施工协议书》所涉工程位于张家港市,并约定“向工程所在地的仲裁机构申请仲裁”,该仲裁条款的效力取决于选定的仲裁委员会是否确定。根据《中华人民共和国仲裁法》第十条的规定,苏州市行政区划内仅设有苏州仲裁委员会一家仲裁机构,隶属于苏州市的张家港市并未设立仲裁机构,因此,对“工程所在地的仲裁机构”的约定不能从文字机械理解为张家港市的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定,应当将苏州仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构,双方对仲裁机构的约定是明确的。齐力公司请求确认仲裁
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特126号申请人:齐力建设集团有限公司,住所地江苏省张家港保税区长乐大厦一楼。法定代表人:孙永宝,该公司董事长。委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人:余超,国浩律师(苏州)事务所律师。被申请人:江苏纬昊建设工程有限公司,住所地江苏省盐城市建军中路59号中茵海华广场4幢404室。法定代表人:夏红霞,该公司总经……