（2015）宜民二终字第00018号

本案争议焦点：黄帅是否违约，江涛是否应按约支付租金。江涛和黄帅签订的工程机械租赁合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。黄帅依约将JCM365型挖掘机提供给江涛使用，江涛应及时支付租金。双方签订的工程机械租赁合同约定的租赁期间为一年，因江涛未提供证据证明其具体租用时间，也未提供证据证明双方已提前解除合同，原审法院采信黄帅自认租期及林某证言认定实际租赁期三个月并无不当。江涛上诉称其不付租金系因黄帅提供至其处的两台挖掘机只配备了一名驾驶员，造成其无法正常生产，及该机器存在严重质量问题，但对此江涛亦未提供证据证实。一审证人钱某、何某均证明两人在江涛工地开过挖掘机，且黄帅本人也驾驶，故上诉人的该上诉理由不能成立。关于违约金，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》理解与适用第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的

本案争议焦点：黄帅是否违约，江涛是否应按约支付租金。江涛和黄帅签订的工程机械租赁合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。黄帅依约将JCM365型挖掘机提供给江涛使用，江涛应及时支付租金。双方签订的工程机械租赁合同约定的租赁期间为一年，因江涛未提供证据证明其具体租用时间，也未提供证据证明双方已提前解除合同，原审法院采信黄帅自认租期及林某证言认定实际租赁期三个月并无不当。江涛上诉称其不付租金系因黄帅提供至其处的两台挖掘机只配备了一名驾驶员，造成其无法正常生产，及该机器存在严重质量问题，但对此江涛亦未提供证据证实。一审证人钱某、何某均证明两人在江涛工地开过挖掘机，且黄帅本人也驾驶，故上诉人的该

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00018号上诉人（原审被告）：江涛。委托代理人：马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄帅，农民。委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。上诉人江涛因与被上诉人黄帅租赁合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……