（2015）浙杭行终字第471号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案的诉讼标的杭州市国土资源局作出杭土资拆许字（2013）第046号《房屋拆迁许可证》的行政行为已为杭州市中级人民法院作出的（2014）浙杭行终字第49号生效判决所羁束，故蒋贤娟的起诉应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回蒋贤娟的起诉。蒋贤娟不服原审裁定提起上诉称，本案与（2014）浙杭行终字第49号判决存在较大的差异，该案对本案不具有参考性。原审法院未经调查作出原审裁定，违反法定程序。请求撤销杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第189号行政裁定，责令杭州市西湖区人民法院审理本案。被上诉人杭州市国土资源局在二审中未进行答辩。被上诉人浙江省国土资源厅答辩称，2014年9月2日，杭州市中级人民法院已就本案所涉杭土资拆许字（2013）第046号《房屋拆迁许可证》的行政行为作出（2014）浙杭行终字第49号行政判决。原审法院根据《最高人民法

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案的诉讼标的杭州市国土资源局作出杭土资拆许字（2013）第046号《房屋拆迁许可证》的行政行为已为杭州市中级人民法院作出的（2014）浙杭行终字第49号生效判决所羁束，故蒋贤娟的起诉应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回蒋贤娟的起诉。蒋贤娟不服原审裁定提起上诉称，本案与（2014）浙杭行终字第49号判决存在较大的差异，该案对本案不具有参考性。原审

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第471号上诉人（原审原告）蒋贤娟。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局。法定代表人谢建华。被上诉人（原审被告）浙江省国土资源厅。法定代表人陈铁雄。上诉人蒋贤娟因与杭州市国土资源局、浙江省国土资源厅拆迁行政许可一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第189号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月18日立案受理后，……