民间借贷纠纷 （2015）乐民初字第73号

因斯堪纳公司认可《借据》的真实性，也不否认法定代表人签章和公司签章的真实性，故其请求鉴定的事项对证明待证事实无意义，不予准许。结合双方的举证、质证，本院对双方提交的证据认证如下：对原告郑翠华提供的证据真实性三方均认可，能够反映案件真实情况，与待证事实存在关联，证据来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告斯堪纳公司提供的记账凭证、回单，系沙湾嘉原矿业公司、乐山智远高地矿业公司、乐山星宇矿业公司、沙湾通泰物流公司的内部记账凭证，《借据》也系复印件，也无其他证据予以佐证，不能达到被告斯堪纳公司的证明目的，本院不予采信。经审理查明，被告斯堪纳公司向原告郑翠华出具的落款为2014年4月8日的《借据》2份均载明借款金额为10000000.00元，期限为半年，年利率为24%；指定款项分别转入乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司和乐山智远高地矿业有限公司账户各10000000.00元。被告斯堪纳公司向原告郑翠华出具的落款为2014年5月8日的《借据》载明借款金额为9000000.00元，借款期限为半年，年利率为24%，借款资金转入乐山智远高地矿业有限公司账户。被告斯堪纳公司向原告郑翠华出具的落款为2014年

因斯堪纳公司认可《借据》的真实性，也不否认法定代表人签章和公司签章的真实性，故其请求鉴定的事项对证明待证事实无意义，不予准许。结合双方的举证、质证，本院对双方提交的证据认证如下：对原告郑翠华提供的证据真实性三方均认可，能够反映案件真实情况，与待证事实存在关联，证据来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告斯堪纳公司提供的记账凭证、回单，系沙湾嘉原矿业公司、乐山智远高地矿业公司、乐山星宇矿业公司、沙湾通泰物流公司的内部记账凭证，《借据》也系复印件，也无其他证据予以佐证，不能达到被告斯堪纳公司的证明目的，本院不予采信。经审理查明，被告斯堪纳公司向原告郑翠华出具的落款为2014年4月8日的《借据》2

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民初字第73号原告：郑翠华，女，汉族，1968年7月19日出生，住乐山市市中区。委托代理人：李兵,四川聚仁德律师事务所律师。委托代理人：黄勇，四川聚仁德律师事务所律师。被告：乐山斯堪纳机械制造有限公司。住所地：乐山市沙湾区观峨街。组织机构代码：62110372-3。法定代表人：陈俊江，董事长。委托代理人：胡聪，男，该公司员工。委托代理人：伍从……