民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3710号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈爱梅、毛海中对借款8000元的事实予以认可，现辩称该借款已经归还，并在归还借款时已将借条撕毁，但陈爱梅、毛海中未提交相应的证据予以证明。考虑到陆爱芳与陈爱梅是姐妹关系，且款项并非由陆爱芳向陈爱梅直接交付，而是由外地亲属以银行转账形式转交，借款时不书写借条存在一定合理性。故对陈爱梅、毛海中已经归还借款的抗辩主张，该院不予采信。陆爱芳要求陈爱梅归还借款本金及相应的利息，该院予以支持。关于陆爱芳要求毛海中共同承担还款责任，因陈爱梅与毛海中常年以夫妻名义共同生活居住，本案借款用途是购买其家庭种植草莓的大棚薄膜，毛海中知晓并认可本案借款，也是该借款的受益人，故陆爱芳、薛正才要求毛海中共同承担还款责任，该院予以支持。关于陆爱芳要求毛丽丽共同承担还款责任，因该院（2015）钟民初字第02719号民事判决书已经确认毛丽丽并非借款人，故陆爱芳、薛正才要求毛丽丽共同承担还款责任，该院不予支

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陈爱梅、毛海中对借款8000元的事实予以认可，现辩称该借款已经归还，并在归还借款时已将借条撕毁，但陈爱梅、毛海中未提交相应的证据予以证明。考虑到陆爱芳与陈爱梅是姐妹关系，且款项并非由陆爱芳向陈爱梅直接交付，而是由外地亲属以银行转账形式转交，借款时不书写借条存在一定合理性。故对陈爱梅、毛海中已经归还借款的抗辩主张，该院不予采信。陆爱芳要求陈爱梅归还借款本金及相应的利息，该院予以支持

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3710号上诉人（原审被告）：陈爱梅(曾用名陆爱梅)，女，1962年8月16日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常州市武进区。上诉人（原审被告）：毛海中，男，1961年9月15日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）：陆爱芳，女，1964年10月25日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住江苏省常州……