提供劳务者受害责任纠纷 (2015)邯市少民终字第138号
裁判要旨
事故发生后被上诉人通过涉县辽城乡石门村委一直与上诉人进行调解至2014年,诉讼时效因调解而中断,故被上诉人2014年11月24日起诉时尚未超过1年的诉讼时效。上诉人提出事故发生后没有任何组织或个人通知其参加调解的上诉理由,因与涉县辽城乡石门村委出具的证明不符,且上诉人亦未提交足以反驳的证据,故对该上诉理由不予采信。(二)关于一审认定上诉人承担60000元补偿款是否有误的问题。本院认为,上诉人委托死者韩红丽看护幼儿韩晓旭,并负责食宿,韩红丽即应承担相应的安全保障义务,故韩红丽对韩晓旭落入厕所这一事件负有责任。但是,韩红丽在明知存在极大危险的情况下,仍主动跳入厕所救人,最终导致韩晓旭获救,其本人死亡这一结果。虽然韩红丽负有施救的义务,但是以死亡为代价的施救已超出法定义务范围,一审法院出于公平的考虑,判决受益人韩晓旭的父母对韩红丽的家人予以适当的补偿并无不当。结合被上诉人因韩红丽死亡所造成的损失及双方当事人的经济情况,一审酌定由上诉人补偿被上诉人60000元亦无不当。综上,原判决认定事实清楚,证据充分,判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下
摘要
事故发生后被上诉人通过涉县辽城乡石门村委一直与上诉人进行调解至2014年,诉讼时效因调解而中断,故被上诉人2014年11月24日起诉时尚未超过1年的诉讼时效。上诉人提出事故发生后没有任何组织或个人通知其参加调解的上诉理由,因与涉县辽城乡石门村委出具的证明不符,且上诉人亦未提交足以反驳的证据,故对该上诉理由不予采信。(二)关于一审认定上诉人承担60000元补偿款是否有误的问题。本院认为,上诉人委托死者韩红丽看护幼儿韩晓旭,并负责食宿,韩红丽即应承担相应的安全保障义务,故韩红丽对韩晓旭落入厕所这一事件负有责任。但是,韩红丽在明知存在极大危险的情况下,仍主动跳入厕所救人,最终导致韩晓旭获救,其本人死
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市少民终字第138号上诉人(原审被告):韩新卫,农民。上诉人(原审被告):郝玉会,农民。委托代理人:韩铁顺,农民。被上诉人(原审原告):杨东升,农民。被上诉人(原审原告):杨智慧,学生。被上诉人(原审原告):杨玲慧,学生。法定代理人:杨东升,系杨智慧、杨玲慧的父亲。三被上诉人委托代理人:杨东海,工人。三被上诉人委托代理人:杨和平,干部。被上诉……