非法侵入住宅 （2018）皖16刑终170号
裁判要旨
上诉人申杰非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。对申杰辩护人所提申杰拥涉案房屋的钥匙，系合法使用者，原判认定事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人李某证言及租房协议证实，案发时，房东李某将涉案房屋租赁给车某军居住，申杰亦供述案发当天其通过防盗窗破窗进入房屋，与现场勘查笔录相互印证，且现有证据不能证明申杰系涉案房屋的合法使用者，原判认定事实清楚，证据确实充分，申杰依法构成犯罪，故对此节辩护意见不予采纳。对申杰所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合考量上诉人申杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对此节上诉理由不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何宏民审判员 杨国明审判员 宁少美二〇一八年四月二日书记员 朱青峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正
摘要
申杰非法侵入住宅二审刑事裁定书 非法侵入住宅
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖16刑终170号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）申杰，男，汉族，1974年4月10日出生于安徽省亳州市，文盲，住亳州市经济技术开发区。因非法携带枪支于2011年5月16日被亳州市公安局谯城分局行政拘留五日；因寻衅滋事于2014年10月12日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十三日；因殴打他人于2015年5月3日被亳州市公安局……