侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）津02民终117号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；合法出版物等可以作为认定著作权归属的证据；著作权人可以依法授权他人行使包括信息网络传播权在内的相关著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项的规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中乐视网（天津）信息技术有限公司经权利人合法授权取得案涉电影独占专有的信息网络传播权，对未经许可通过信息网络传播其权利作品的侵权行为，有权主张侵权人承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于网络用户发布链接是否构成信息网络传播的行为及小米科技有限责任公司是否承担帮助侵权的责任问题。首先，网络用户虽未直接将影片上传至小米科技有限责任公司服务器，但其通过提供链接、BT种子文件的方式使公众可以在选定的时间和地点下载、获得影片，其行为构成信息网络传播行为，而权利人并未予以许可，故网络用户侵害了乐视网（天津）信息技术有限公司的信息网络传播权。小米科技有限责任公司主张网络用户未将作品直接上传到
摘要
小米科技有限责任公司、乐视网（天津）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终117号上诉人（原审被告）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：常亚春，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴永林，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津市生态城动漫中路126号动漫大厦B1……