其他案由 (2021)川01执复41号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断......”之规定,根据法院执行系统查询,案涉微信账号登记在被执行人蒋斌名下,故执行法院对案涉微信账号的冻结并无不当。蒋竹吟提供的微信朋友圈内容不足以证明该微信账号的权属,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条第一款第五项的规定,裁定驳回蒋竹吟的异议请求。 蒋竹吟不服,向本院申请复议,请求纠正执行法院(2020)川0193执异281号执行裁定中的错误,将执行法院冻结的其使用的微信账号中的零钱返还。事实与理由:因其初来成都时,使用的是四川省达州市的身份证,就使用其父蒋斌181××××4056这个电话卡开通了微信和实名认证。后来自己使用的电话卡为1731136
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断......”之规定,根据法院执行系统查询,案涉微信账号登记在被执行人蒋斌名下,故执行法院对案涉微信账号的冻结并无不当。蒋竹吟提供的微信朋友圈内容不足以证明该微信账号的权属,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执复41号 复议申请人(异议人、利害关系人):蒋竹吟,女,1990年8月11日出生,汉族,住四川省达州市通州区。 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行,住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号,2楼201号、202号。 负责人:高峰,行长。 被执行人:蒋斌,男,1964年7月3日出生,汉族,住四川省成……