金融借款合同纠纷 （2021）黔02民终963号

原告水城县农村信用合作联社与几被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，原告按照约定将款项履行了合同义务，被告李昌贤应按照合同约定偿还剩余本金199931.46元截止2019年3月20日所欠利息110881.76元，本息合计310813.22元（之后的利息按照合同约定计算）。被告邓琴启将该笔借款确认为夫妻共同债务，理应与被告李昌贤承担共同偿还责任。对被告张禹凯、沈先艳、李珍虎、陈智祥提出的本案已超过诉讼时效，不应承担责任的答辩主张，原告曾于2015年、2017年两次向法院起诉，后分别于2015年12月24日、2017年12月17日撤回起诉，故本案尚未超过诉讼时效，即本案被告张禹凯、沈先艳、李珍虎、陈智祥、黄莲、宋光云为该笔贷款做连带保证担保，应承担连带清偿的责任。被告黄昌习、邓惠胤、黄剑波未为该笔借款做担保，不应承担责任。被告黄翔承诺偿还借款，应承担连带偿还借款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、由被告李昌贤、邓琴启、黄翔在判决生效后1

原告水城县农村信用合作联社与几被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，原告按照约定将款项履行了合同义务，被告李昌贤应按照合同约定偿还剩余本金199931.46元截止2019年3月20日所欠利息110881.76元，本息合计310813.22元（之后的利息按照合同约定计算）。被告邓琴启将该笔借款确认为夫妻共同债务，理应与被告李昌贤承担共同偿还责任。对被告张禹凯、沈先艳、李珍虎、陈智祥提出的本案已超过诉讼时效，不应承担责任的答辩主张，原告曾于2015年、2017年两次向法院起诉，后分别于2015年12月24日、2017年12月17日撤回起诉，故本案尚未超过诉讼时效，即本案被告张禹

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终963号上诉人（原审被告）：张禹凯，男，1982年10月8日生，苗族，住贵州省六盘水市水城区。上诉人（原审被告）：沈先艳，男，1968年12月24日生，白族，住贵州省六盘水市水城区。上诉人（原审被告）：李珍虎，男，1977年6月11日生，苗族，住贵州省六盘水市水城区。上诉人（原审被告）：陈智祥，男，1978年11月20日生，白族，住……