生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2198号

依据生效刑事判决所认定的事实，奚永萍、徐宝华、胡纪珍共同故意实施侵害行为致陆志娟轻伤。奚永萍、徐宝华、胡纪珍虽已承担刑事责任，仍不免除其相应的民事责任。现陆志娟要求徐伟、陈斌作为责任主体共同承担赔偿责任，但徐伟、陈斌并未参与奚永萍等人对陆志娟的殴打，亦没有充分证据证明徐伟、陈斌对奚永萍等人实施的故意伤害行为起到教唆或帮助作用，故对于陆志娟要求徐伟、陈斌共同承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。关于责任比例一节，根据查明的事实有证据证明当日在奚永萍与陆志娟的两次冲突中，双方互有扭打行为，故陆志娟对于冲突的发生亦有过错，可以适当减轻侵害人的赔偿责任。原审法院根据本案的实际情况判令奚永萍、徐宝华、胡纪珍承担80%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。陆志娟以其在冲突过程中并无过错为由要求奚永萍等侵害人承担全部赔偿责任的上诉请求，依据不足，本院不予支持。至于陆志娟对部分赔偿费用所提出的异议，经本院审核，原审法院酌情确定的医疗费、误工费、律师代理费均在合理范围内，本院予以确认。另经伤情鉴定，陆志娟尚未达到伤残的严重程度，原审法院根据相关司法解释的规定并结合审判实践，判令奚永萍等侵害人以书面方式对陆

依据生效刑事判决所认定的事实，奚永萍、徐宝华、胡纪珍共同故意实施侵害行为致陆志娟轻伤。奚永萍、徐宝华、胡纪珍虽已承担刑事责任，仍不免除其相应的民事责任。现陆志娟要求徐伟、陈斌作为责任主体共同承担赔偿责任，但徐伟、陈斌并未参与奚永萍等人对陆志娟的殴打，亦没有充分证据证明徐伟、陈斌对奚永萍等人实施的故意伤害行为起到教唆或帮助作用，故对于陆志娟要求徐伟、陈斌共同承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。关于责任比例一节，根据查明的事实有证据证明当日在奚永萍与陆志娟的两次冲突中，双方互有扭打行为，故陆志娟对于冲突的发生亦有过错，可以适当减轻侵害人的赔偿责任。原审法院根据本案的实际情况判令奚永萍、徐宝华、胡

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2198号上诉人（原审原告）陆志娟。委托代理人徐文军。被上诉人（原审被告）徐伟。被上诉人（原审被告）奚永萍。被上诉人（原审被告）徐宝华。被上诉人（原审被告）胡纪珍。被上诉人（原审被告）陈斌。上述五被上诉人共同委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师。上诉人陆志娟因健康权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（……