买卖合同纠纷 (2015)鄂十堰中民三终字第00035号
裁判要旨
罗运明向福星合作社购买鸡苗、饲料和兽药,在双方之间形成了事实上的买卖合同关系。罗运明作为购买方,在收到福星合作社售出的货物后理应向福星合作社支付相应的价款。在庭审过程中,罗运明认可其尚欠福星合作社37000元货款未支付,福星合作社对此数额亦表示认可,对双方之间债权债务关系应据此确认。罗运明作为债务人,依法应向债权福星合作社清偿债务。对福星合作社要求罗运明支付货款的诉讼请求依法予以支持。罗运明请求确认其与福星合作社之间不存在债权债务关系与事实不符,其该项反诉请求不予支持。罗运明反诉称福星合作社向其提供的养殖技术和销售给其的饲料、兽药不合格,给其造成了157055.47元的经济损失,并要求福星合作社承担赔偿责任。罗运明作为诉讼当事人应对其主张的经济损失的发生及数额,和福星合作社对该经济损失负有全部过错责任的事实依法负有举证责任,但其在诉讼中未能提供相应充分的证据予以证实,故其要求福星合作社承担赔偿责任的诉讼请求,依法不予支持。罗运明因与福星合作社合同纠纷参加本案诉讼是法律规定的权利和义务,福星合作社在本案中亦不存在恶意诉讼行为,其要求福星合作社赔偿其参加本案诉讼的经济损失8800元没有事实
摘要
罗运明向福星合作社购买鸡苗、饲料和兽药,在双方之间形成了事实上的买卖合同关系。罗运明作为购买方,在收到福星合作社售出的货物后理应向福星合作社支付相应的价款。在庭审过程中,罗运明认可其尚欠福星合作社37000元货款未支付,福星合作社对此数额亦表示认可,对双方之间债权债务关系应据此确认。罗运明作为债务人,依法应向债权福星合作社清偿债务。对福星合作社要求罗运明支付货款的诉讼请求依法予以支持。罗运明请求确认其与福星合作社之间不存在债权债务关系与事实不符,其该项反诉请求不予支持。罗运明反诉称福星合作社向其提供的养殖技术和销售给其的饲料、兽药不合格,给其造成了157055.47元的经济损失,并要求福星合作
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂十堰中民三终字第00035号上诉人(原审被告、反诉原告)罗运明。委代理人张玉山(特别授权代理)。被上诉人(原审原告、反诉被告)丹江口市福星禽业合作社。住所地:湖北省丹江口市雨润路*号。法定代表人李红涛。上诉人罗运明为与被上诉人丹江口市福星禽业合作社(以下简称:福星合作社)买卖合同纠纷一案,不服湖北省丹江口市人民法院(2014)鄂丹江口民初字第……