（2017）渝05行终436号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年11月6日九龙坡区国土分局就与王素玉签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议约定了被告交付安置房的时间，及过渡费支付的情况。后，王素玉未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2009年6月5日签订了《农转非人员住房安置协议》，该协议明确载明：“五、住房安置款经结算后，……详见住房安置结算附表，农转非人员统建优惠购房结算表中过渡费结算栏补偿金额为x元……”，即王素玉在2009年6月5日就知道并同意九龙坡区国土分局对其过渡费不予发放。按照上述司法解释，王素玉对此有异议，最迟应在2011年6月5日前，依法主张其合法权益。但王素玉在2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，且无证据证明其存在中断诉讼时效的情形。至于王素玉所诉应适用二十年的起诉期限的理由不成立，因为这主要是针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，本案不属于这类情形。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年11月6日九龙坡区国土分局就与王素玉签订了《征地房屋拆迁协议》，该协议约定了被告交付安置房的时间，及过渡费支付的情况。后，王素玉未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2009年6月5日签订了《农转非人员住房安置协议》，该协议明确载明：“五、住房安置款经结算后，……详见住房安置结算附表，农转非人员统建优惠购房结算表中过渡费结算栏补偿金额为x元……”，即王素玉在2009年6月5日就知道并同意九龙坡区国

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终436号上诉人（一审原告）王素玉，女，汉族，1945年8月25日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。法定代表人蒋峰，局长。委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。一审第三人史江英，女，汉族，1967年12月17日出生。住址：重庆市九龙坡区。一审第三人史好……