房屋拆迁管理（拆迁） （2019）桂01行初314号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据《行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，原告请求确认被告良庆区政府于2019年5月30日对其涉案房屋实施强制拆除的行为违法，应以该强拆行为由良庆区政府具体实施为前提，分析原告所提供的证据，良庆区公安分局指称的“良庆区政府”实施拆除行为仅能初步反映该拆除行为为辖区行政执法行为，但不足以由此推定该拆除行为直接由良庆区政府具体实施，良庆区城管局自认原告涉案房屋由其具体实施拆除行为并不违反政府与工作部门的职责分工。按照行政诉讼“谁行为、谁被告”的原则，良庆区城管局应为本案适格被告，经本院释明，原告仍不同意将本案被告变更为良庆区城管局，原告的起诉不符合法律规定且不具备移送条件，应当驳回其起诉。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据《行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，原告请求确认被告良庆区政府于2019年5月30日对其涉案房屋实施强制拆除的行为违法，应以该强拆行为由良庆区政府具体实施为前提，分析原告所提供的证据，良庆区公安分局指称的“良庆区政府”实施拆除行为仅能初步
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行初314号 原告黄珠国，男，壮族，1978年1月20日出生，身份证住址：南宁市良庆区。 被告南宁市良庆区人民政府。所在地址：南宁市良庆区歌海路9号。 法定代表人王川，该区区长。 委托代理人邹小松，广西中钧律师事务所律师。 原告黄珠国诉被告南宁市良庆区人民政府（以下简称良庆区政府）房屋行政强制拆除行为违法一案，本院受理后，依法……