（2015）南民一终字第00814号

金建敏以张自然、袁玉峰为共同被告提起诉讼是金建敏的权利，不违反法律规定。案由及当事人之间的法律关系是在审理中予以确认。对张自然主张金建敏起诉自己和袁玉峰，不能在一起审理的理由不予支持。张自然和金建敏之间的合同符合法律规定为有效合同，金建敏安装水电、窗户的住宅，移民已于2011年8月19日全部入住，视为张自然对金建敏水电、窗户安装工程于2011年8月19日验收合格，张自然自认金建敏安装水电、窗户的工程款共计808100元，已付648200元，剩余部分付给袁玉峰160000元，足以证明张自然对金建敏安装水电、窗户工程质量已予认可。袁玉峰在金建敏和张自然之间的水电、窗户安装合同中，不存在权利义务，张自然称已将工程款160000元给袁玉峰，并未使自己付款给金建敏的义务终止。张自然应按合同约定向金建敏支付水电、窗户安装工程余款159900元。对张自然认为金建敏水电、窗户安装质量不合格、余款给袁玉峰，不欠金建敏款的理由，无事实根据和法律依据，不予认定。金建敏和袁玉峰之间无水电、窗户安装方面的法律关系，对金建敏要求袁玉峰支付工程款的请求不予支持。原审法院判决：一、被告张自然在本判决生效后十日内支付欠

金建敏以张自然、袁玉峰为共同被告提起诉讼是金建敏的权利，不违反法律规定。案由及当事人之间的法律关系是在审理中予以确认。对张自然主张金建敏起诉自己和袁玉峰，不能在一起审理的理由不予支持。张自然和金建敏之间的合同符合法律规定为有效合同，金建敏安装水电、窗户的住宅，移民已于2011年8月19日全部入住，视为张自然对金建敏水电、窗户安装工程于2011年8月19日验收合格，张自然自认金建敏安装水电、窗户的工程款共计808100元，已付648200元，剩余部分付给袁玉峰160000元，足以证明张自然对金建敏安装水电、窗户工程质量已予认可。袁玉峰在金建敏和张自然之间的水电、窗户安装合同中，不存在权利义务，张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00814号上诉人（原审被告）张自然，男。委托代理人王志丹，男。被上诉人（原审原告）金建敏，男。诉讼代理人别洪波、魏书同，河南框正律师事务所律师。原审被告袁玉峰，男。上诉人张自然与被上诉人金建敏，原审被告袁玉峰为合同纠纷一案，金建敏于2013年12月13日向淅川县人民法院提起诉讼。淅川县人民法院于2014年8月26日作出（2013）……