租赁合同纠纷 (2017)冀04民终6125号

案号
(2017)冀04民终6125号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

原、被告双方签订的《租赁合同》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。合同签订后,双方应自觉履行合同义务,现被告拖欠原告2016年9月1日至2017年8月31日期间的租金20244元未支付,已构成违约,被告应当偿还原告租金20244元。虽然双方未约定违约条款,但原告主张的利息,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,遂判决:邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向管红霞支付所欠租金20244元及利息(该利息自2017年8月1日起至租金偿付完毕之日止,按金融机构人民币同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元,减半收取153元,由邯郸市稽山房地产开发有限公司负担。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审一致,故对一审查明的事实予以确认。本院认为,双方对租赁事实并无异议

摘要

原、被告双方签订的《租赁合同》,是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是双方真实的意思表示,应受法律保护。合同签订后,双方应自觉履行合同义务,现被告拖欠原告2016年9月1日至2017年8月31日期间的租金20244元未支付,已构成违约,被告应当偿还原告租金20244元。虽然双方未约定违约条款,但原告主张的利息,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,遂判决:邯郸市稽山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向管红霞支付所欠租金20244元及利息(该利息自20

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终6125号上诉人(原审被告):邯郸市稽山房地产开发有限公司,住所地邯郸市丛台区稽山公寓北楼4单元5层。法定代表人:屠小平,副总经理。委托诉讼代理人:连玉东,河北方信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):管红霞,女,1964年8月4日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。上诉人邯郸市稽山房地产开发有限公司因与被上诉人管红霞租赁合同纠纷一案,不服……