（2017）皖18执异6号

根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第五条的规定，原企业改制后的债务，由改造后的新设公司承担。刘俊荣据此规定主张古泉工贸公司股东李继根、胡泱泱、左宏承担公司债务与该规定不符。同时，刘俊荣所举证据材料不能证明古泉工贸公司被吊销后其股东无偿接受其财产。故，刘俊荣主张古泉工贸公司股东李继根、胡泱泱、左宏承担公司债务没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人刘俊荣申请追加被申请人李继根、胡泱泱、左宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长　　陈钢新审判员　　谢　振审判员　　周宏韬二〇一七年十月九日书记员　　钟　康附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成

根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第五条的规定，原企业改制后的债务，由改造后的新设公司承担。刘俊荣据此规定主张古泉工贸公司股东李继根、胡泱泱、左宏承担公司债务与该规定不符。同时，刘俊荣所举证据材料不能证明古泉工贸公司被吊销后其股东无偿接受其财产。故，刘俊荣主张古泉工贸公司股东李继根、胡泱泱、左宏承担公司债务没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人刘俊荣申请追加被申请人李继根、胡泱泱、左宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向

安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执异6号申请人（申请执行人）：刘俊荣委托诉讼代理人：王洛偏被执行人：宣城市古泉工贸发展有限责任公司法定代表人：李继根，该公司经理。被申请人：李继根被申请人：胡泱泱被申请人：左宏本院在执行申请执行人刘俊荣与被执行人宣城市古泉工贸发展有限责任公司（以下简称古泉工贸公司）劳动争议一案中，申请人刘俊荣于2017年8月9日向本院申请追加被申请人李继……