(2013)西执裁字第00121号
裁判要旨
《西安仲裁委员会仲裁规则》第19条规定,仲裁庭在审理高强公司于王新沂庆租赁合同纠纷一案中,在仲裁期间仲裁庭已经作出合议意见,被执行人王新沂庆提出撤回仲裁申请后,对于是否助于被执行人王新沂庆撤回仲裁申请,属仲裁委员会的自由裁量权,且本案的仲裁反请求裁决结果与被执行人王新沂庆的本请求有关联,作出庭作出西仲决字2012第1063号决定书驳回被执行人王新沂庆提出仲裁申请并不违反仲裁规则。故被执行人王新沂庆以仲裁庭驳回申请人提出的撤回仲裁申请请求的决定违反执行规则的理由不成立,本院依法不予支持,至于被执行人王新沂庆以鉴定报告形式不合法以仲裁庭超期仲裁、仲裁裁决内容违法而申请不予执行的抗辩理由,因鉴定报告结果并未被仲裁裁决所采信,且被执行人王新沂庆业未承担鉴定费用。被执行人王新沂庆的上述抗辩理由均布具备法定不予执行的情形,亦不属于本院不予执行的审查范围,综上,西安仲裁委员会西仲裁字2012第1063号裁决书不具有法定不予执行的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第1款关于“对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院上请执行。受申请的人民法院应
摘要
《西安仲裁委员会仲裁规则》第19条规定,仲裁庭在审理高强公司于王新沂庆租赁合同纠纷一案中,在仲裁期间仲裁庭已经作出合议意见,被执行人王新沂庆提出撤回仲裁申请后,对于是否助于被执行人王新沂庆撤回仲裁申请,属仲裁委员会的自由裁量权,且本案的仲裁反请求裁决结果与被执行人王新沂庆的本请求有关联,作出庭作出西仲决字2012第1063号决定书驳回被执行人王新沂庆提出仲裁申请并不违反仲裁规则。故被执行人王新沂庆以仲裁庭驳回申请人提出的撤回仲裁申请请求的决定违反执行规则的理由不成立,本院依法不予支持,至于被执行人王新沂庆以鉴定报告形式不合法以仲裁庭超期仲裁、仲裁裁决内容违法而申请不予执行的抗辩理由,因鉴定报告
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)西执裁字第00121号申请执行人陕西高强建筑材料有限责任公司,住陕西省西安市长安区义井乡工业园1号。法定代表人高兴明,该公司董事长。委托代理人贠磊,男,汉族,1983年11月27日。委托代理人张瑞娟,女,汉族,1985年12月15日出生。被执行人王新沂,汉,1965年9月3日,无业。委托代理人李小燕,女,汉族,1963年12月1日出生。陕西高强……