（2016）川01执异755号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条亦规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。按照上述法律和司法解释的规定，本院（2015）成执保字第220号执行裁定，系诉讼中保全裁定，利害关系人陈德明对该裁定不服，应当申请复议。由于该案现正处审理过程中，陈德明应当向审理该案件的审判机构申请复议。综上，利害关系人陈德明对诉讼保全裁定提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人对执行标的提出异议的受理条件，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回陈德明的异议申请。审 判 长 胡开江代理审判员 付冬琦代理审判员 谭默娜二〇一六年六月二十七日书 记 员 刘 驰 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条亦规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”。按照上述法律和司法解释的规定，本院（2015）成执保字第220号执行裁定，系诉讼中保全裁定，利害关系人陈德明对该裁定不服，应当申请复议。由于该案现正处审理过程中，陈德明应当向审理该案件的审判机构申请复议。综上，利害关系人陈德明对诉讼保全裁定提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异755号利害关系人陈德明，男，汉族，1973年11月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请人中国二十冶集团有限公司。住所地：上海市宝山区盘古路***号。法定代表人王英俊。被申请人成都摩尔物流发展有限公司。住所地：四川省成都市武侯区聚龙路**号。法定代表人江秉金。本院接受申请人中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）提出的财产保全申……