买卖合同纠纷 （2017）冀01民终155号

原、被告之间已形成买卖合同关系，被告认可欠原告砖款5544元，并有被告出具的欠条在案证明，因此对原告的主张本院予以支持。被告以原告未让其拉发砖卡上的砖进行抗辩，因被告已当庭认可该笔业务与原告所诉并非同一笔，故可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决为：被告张路林于本判决生效后三日内给付原告贾士勇砖款5544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告承担。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。当事人未提交新证据。本院认为，本案争议的焦点为，关于砖卡的问题是否应当一并处理。首先，对于欠付被上诉人贾士勇砖款5544元的事实，上诉人张路林予以认可，亦有张路林出具的欠条予以证明，故原审判令上诉人给付被上诉人砖款5544元，并无不妥。其次，上诉人张路林称其从被上诉人处开了价值4600元的发砖卡，而被上诉人不让其拉砖，致使其高价另行购砖，故原应对砖卡的事应一并做出判决。经

原、被告之间已形成买卖合同关系，被告认可欠原告砖款5544元，并有被告出具的欠条在案证明，因此对原告的主张本院予以支持。被告以原告未让其拉发砖卡上的砖进行抗辩，因被告已当庭认可该笔业务与原告所诉并非同一笔，故可另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决为：被告张路林于本判决生效后三日内给付原告贾士勇砖款5544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告承担。二审审理查明的事实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终155号上诉人（原审被告）：张路林，男，1960年2月1日出生，汉族，河北省灵寿县人。被上诉人（原审原告）：贾士勇，男，1950年5月16日出生，汉族，河北省灵寿县人。委托代理人：贾士增，男，1953年7月1日出生，系被上诉人贾士勇之弟。上诉人张路林因与被上诉人贾士勇买卖合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126民……