交通肇事 （2016）冀07刑终230号

被告人孟某驾车违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤后，驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人的辩护人在庭审中提出因为被害人重伤，被告人肇事后逃逸才构成交通肇事罪，故逃逸不是本案的加重情节的辩护观点，经查，因白某甲、郑某2在侦查机关所作笔录证实其作为受害人家属不同意对被害人郑某1尸体解剖进行司法鉴定，并清楚不对尸体进行死亡鉴定即不能确定受害人死亡的真正原因，并愿意承担不同意尸体解剖的一切责任和后果。即被害人郑某1的死亡原因无证据证实是该交通事故造成。故其辩护观点符合法律规定，予以采纳。提出被告人具有自首情节，应判处有期徒刑一至两年的观点，自首情节予以认定，就提出的量刑建议，综合全案，不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人庭审中提出被告人同时构成酒驾的观点，因无相关证据支持，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议不符合法律规定，不予采纳。由于被告人孟庆锋的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人的代理人要求被告人孟庆锋赔偿交通费共2000元，提供的票据，经查与事实不符，不予认定，但可支持必要的交通费用。另医疗费、住院伙食补助

被告人孟某驾车违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤后，驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人的辩护人在庭审中提出因为被害人重伤，被告人肇事后逃逸才构成交通肇事罪，故逃逸不是本案的加重情节的辩护观点，经查，因白某甲、郑某2在侦查机关所作笔录证实其作为受害人家属不同意对被害人郑某1尸体解剖进行司法鉴定，并清楚不对尸体进行死亡鉴定即不能确定受害人死亡的真正原因，并愿意承担不同意尸体解剖的一切责任和后果。即被害人郑某1的死亡原因无证据证实是该交通事故造成。故其辩护观点符合法律规定，予以采纳。提出被告人具有自首情节，应判处有期徒刑一至两年的观点，自首情节予以认定，就提

河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀07刑终230号抗诉机关（原公诉机关）河北省怀来县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，女，1943年1月14日出生于河北省怀来县，汉族，农民，小学文化，住址：怀来县。（系被害人郑某1母亲）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某甲，男，1974年3月20日出生于河北省沽源县，回族，居民，初中文化，住址：怀来县。（……