买卖合同纠纷 （2016）湘10民终1261号

被告蒋文平在经营铸造厂期间，多次在原告处购买生铁，经双方结算后，被告尚欠原告生铁款100000元，对所欠原告的货款被告理应按期给付，现被告未依约给付原告货款，被告的行为显然违约，故对原告要求被告给付货款10万元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对于逾期支付货款计算利息的约定系双方真实意思表示，并不违背法律规定，但对于利率的计算应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率的规定，以不超过年利率24%为限，超出部分的请求不予支持，应按年利率24%计算利息。被告蒋文平提出双方实际货物欠款是4万元及协议是在原告肖化高胁迫下所签，因其未能提交充分、有效的证据证实，对此辩解不予支持。反诉原告蒋文平提出反诉被告肖化高的生铁存在质量问题，并造成其128803.88元的损失的请求，亦未提交充分、有效的证据证实，故对反诉原告蒋文平的该诉讼请求不予以支持。因本案原、被告关于房产证的存放在双方协议中已有约定，且双方约定归还房产证的条件是在货款还清后，故对蒋文平要求返还房产证的请求，不予支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高

被告蒋文平在经营铸造厂期间，多次在原告处购买生铁，经双方结算后，被告尚欠原告生铁款100000元，对所欠原告的货款被告理应按期给付，现被告未依约给付原告货款，被告的行为显然违约，故对原告要求被告给付货款10万元的诉讼请求予以支持。原、被告双方对于逾期支付货款计算利息的约定系双方真实意思表示，并不违背法律规定，但对于利率的计算应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率的规定，以不超过年利率24%为限，超出部分的请求不予支持，应按年利率24%计算利息。被告蒋文平提出双方实际货物欠款是4万元及协议是在原告肖化高胁迫下所签，因其未能提交充分、有效的证据证实，对此辩解不予

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1261号上诉人（原审被告）：蒋文平，男，1967年12月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地为湖南省嘉禾县袁家镇行村*组**号，现住广东省广州市南沙区榄核镇牛角村工业区恒利达厂。委托诉讼代理人：刘四平，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖化高，男，1972年6月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县袁家镇汪……