追索劳动报酬纠纷 （2018）吉06民终291号

通过鞠春艳在诉状中的自认及双方当事人的陈述可以看出，本案争议的工程即白山市旺达花园C区的建筑工程的实际承包人为案外人王铁库（已逝世），鞠春艳受雇于王铁库到该工程中从事取样员工作，并约定其工资报酬由王铁库按月支付。现鞠春艳主张其在工作期间用工方拖欠的工资，应由昌达公司负责支付，因昌达公司对此不予认可，并且王铁库现已去世，无法核实当时的客观情况，因此，对于鞠春艳的上述主张，理应由其对基础事实方面完成举证责任，即鞠春艳理应举证证明其与昌达公司之间是否存在用工关系（劳务或劳动关系）、用工方是否拖欠其劳动报酬及拖欠的具体数额为多少等基础事实。现因鞠春艳对其上述主张未能提供相关证据加以证明，故对其要求昌达公司立即支付拖欠的劳动报酬18500.00元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证

鞠春艳与白山市昌达建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终291号上诉人（原审原告）：鞠春艳，住白山市。委托诉讼代理人：李强，吉林闻轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白山市昌达建筑有限责任公司。住所：白山市浑江区广厦安居小区7号楼7门市。法定代表人：吴守礼，该公司经理。委托诉讼代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。上诉人鞠春艳因与被上诉人白山市昌达建筑有限责任公司（以下简称昌达公司）……