买卖合同纠纷 （2016）桂01民终486号

展运公司和沅君公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人自愿、真实的意思表示，未违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人应依约履行合同。合同中约定的“资金占用费”和欠条中载明的“损失赔偿金”，实质为违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，展运公司的损失主要是沅君公司逾期支付货款的利息损失，一审法院根据本案的实际情况判决违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，未超过展运公司损失的30%，符合上述法律规定，并无不妥，沅君公司要求调整违约金的主张

展运公司和沅君公司签订的《钢材购销合同》是双方当事人自愿、真实的意思表示，未违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人应依约履行合同。合同中约定的“资金占用费”和欠条中载明的“损失赔偿金”，实质为违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终486号上诉人（一审被告）：广西沅君建筑工程有限公司，住所地：南宁市金湖路北段佳得鑫水晶城第A座19层1907号房。法定代表人：尹玲君，该公司总经理。委托代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西展运贸易有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安园东路北面南大物流市场第B3-2号。法定代表人：彭丽媛，该公司总经……