买卖合同纠纷 （2021）藏06民终136号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。扎多、石达尔与普琼签订《车辆买卖合同》，双方意思表示真实，买卖合同已成立，合法有效，受法律保护。该案案由更改为买卖合同纠纷。普琼作为出售方已按照合同约定将案涉车辆交付给扎多和石达尔，扎多和石达尔作为购买方应当按照合同约定支付其购车款，但扎多和石达尔未按照合同约定如期向普琼支付车款，此行为已经构成违约，因此承担相应的法律责任。普琼要求扎多与石达尔继续履行合同的请求予以支持。因扎多、石达尔双方一起在场买车，且在购车合同上明确写明“扎多、石达尔共同从普琼处购买案涉车辆”，故普琼否认石达尔是案涉车辆买卖合同相对人的请求不成立。关于扎多和石达尔提出案涉车辆是普琼强行长期占有为由，要求解除与普琼的合同关系，为此扎多和石达尔未向法院提交相关证据予以证明，故不予支持。判决：一、扎多、石达尔于该判决生效之日起十五日内向普琼支付购车款127,000元。二、普琼于该判决生效之日起十日内将×××车辆返还给扎多、石达尔。三、驳回扎多、石达尔的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。根据当事人的陈述，结合庭审情况，本院认定事实如下：2018年10月14日，扎多与普琼签订《

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。扎多、石达尔与普琼签订《车辆买卖合同》，双方意思表示真实，买卖合同已成立，合法有效，受法律保护。该案案由更改为买卖合同纠纷。普琼作为出售方已按照合同约定将案涉车辆交付给扎多和石达尔，扎多和石达尔作为购买方应当按照合同约定支付其购车款，但扎多和石达尔未按照合同约定如期向普琼支付车款，此行为已经构成违约，因此承担相应的法律责任。普琼要求扎多与石达尔继续履行合同的请求予以支持。因扎多、石达尔双方一起在场买车，且在购车合同上明确写明“扎多、石达尔共同从普琼处购买案涉车辆”，故普琼否认石达尔是案涉车辆买卖合同相对人的请求不成立。关于扎多和石达尔提出案涉车辆是普琼强

西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2021）藏06民终136号上诉人（原审原告，反诉被告）：扎多，男，1988年3月15日出生，藏族，住西藏自治区班戈县。委托诉讼代理人：边巴次仁，西藏梧谷雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：普琼，男，1969年5月16日出生，藏族，住西藏自治区当雄县。原审原告（反诉被告）：石达尔，男，1986年8月29日出生，藏族，住西藏自治区班戈县。上诉人……